Avui (11-M) he llegit un text molt breu a bcn-imc (firmat per Kaosenlared) que és titula La lliçó de la contrainformació. No és més que una senzilla reflexió sobre la veracitat de les coses que s'han dit al llarg del dia als mitjans oficials i als 'altres mitjans' sobre la tragèdia de Madrid. No pot ser més encertat.
A aquestes altures, ja és segur que no ha sigut ETA, però milions de persones s'han manifestat contra aquesta dirigits pel PP, una vegada més sortint 'espontà niament' al carrer per combatre el terrorisme.
La gent de elsud.org, hem estat tot el dia sense dir res, a l'espera, perplexos, indignats per la brutalitat de l'atemptat, però també per la pressa que tenen alguns per trobar culpables, sempre buscant-los entre els que ells anomenen nacionalistes. He sentit a Catalunya - Informació que en alguna cadena s'ha arribat a demanar la dimissió en bloc del govern català .
Però aquesta vegada els dubtes raonables que s'han aixecat en molts mitjans de contrainformació, crÃtics o independents (digue-li com vulguis) no han fet més que confirmar els vells tòpics, el govern instrumentalitza escandalosament les cadenes i els diaris més vistos. Però això se suposa que ja ho sabem, per això són vells tòpics. El que no és raonable és que tothom segueixi fent cas al Ministeri de l'Interior com si fos la cosa més normal del món (a Espanya, el Ministeri de l'Interior, el de JustÃcia, el Partido Popular, les forces de seguretat i els mitjans de comunicació oficials són una sola cosa, no ho oblidem).
Però què és diferent aquesta vegada? Doncs suposo que és que se'ls ha escapat de les mans, potser perquè no poden controlar la premsa estrangera, o potser perquè l'atemptat no és de l'estil d'ETA. Euskadi Ta Askatasuna sempre ha deixat clar quins són els seus objectius (i mai han estat civils i treballadors), i quan els ha ampliat ho ha fet públic. A més, tampoc és el seu estil, ni fa atemptats sense avisar ni sense reivindicar.
I mentrestant el que fa 8 anys que és el nostre president, ha continuat justificant la seva polÃtica de repressió, policia i més repressió per acabar amb la violència terrorista, que com hem pogut comprovar avui, funciona perfectament. Sembla impossible que un trist correu electrònic enviat pels autors dels atemptats tingui més raó que tots els nostres polÃtics junts: Ã?nsar, qui et defensarà ara? Els americans?
Però el correu devia fer referència a una defensa fÃsica, no del linxament polÃtic que mereix un tipus tant mediocre i lamentable com ell. Seria molt trist que tota la gent que es creu les tertúlies de la Campos & Co torni a votar al PP. Quan encara tenia dubtes de si era ETA (de bon matÃ), pensava que tornarien a tenir majoria absoluta, si la tenen ara... n'hi haurà per plorar.
No hem d'oblidar que el PP ens va involucrar en una guerra que a més de ser inmoral i injusta (com totes?) era il·legal segons les seves pròpies lleis, tant les espanyoles com les mundials i que ara que els tornen l'atac (com era d'esperar) diuen que la seva polÃtica és la correcta i que no canviarem de règim. Per tot plegat, només ens queda dir: grà cies Ã?nsar.
Ã?s que no ho entenc, com es pot ser tant hipòcrita? Hem vist, sentit i llegit, minut a minut, els morts i ferits que hi ha hagut, però resulta que si els morts són moros, no passa res, són terroristes i si no ho són ara, ho serà n. Si no és aquesta la seva justificació no entenc com poden ser aixÃ. Ells han matat desenes de milers (centenars?) de civils iraquians, ara es queixen?
El PP és culpable, era una massacre anunciada, nosaltres ja ho vam dir: NO a la guerra!
Comentaris recents
fa 13 anys 42 setmanes
fa 13 anys 43 setmanes
fa 13 anys 43 setmanes
fa 13 anys 43 setmanes
fa 13 anys 45 setmanes
fa 13 anys 45 setmanes
fa 13 anys 50 setmanes
fa 13 anys 50 setmanes
fa 13 anys 50 setmanes
fa 13 anys 50 setmanes