Aquest dimecres 12 de desembre passat El Punt (edició comarques gironines) va donar llum verda a la publicació d'un apartat "publicitari" amb totes les mentides i despropòsits de la indústria nuclear. Una passa més d'aquesta ofensiva nuclear que estem patint la societat per part de les grans empreses energètiques, una ofensiva que poc a poc va preparant el terreny per l'estafa quan faci falta prendre decisions importants sobre l'abastament energètic dels països.

Cal recordar que ara per ara tan sols el 4% de la població de l'Estat espanyol està a favor que s'inverteixi en més energia nuclear, és per això que els fa falta molta publicitat, encara que sigui enganyosa i manipuladora. Ara farà tres setmanes el diari El Punt els hi va facilitar la feina sense cap mena de problema. Malauradament és molt freqüent trobar propaganda nuclear en els mitjans de comunicació oficials, a vegades camuflada en forma d'articles d'opinió de personatges fúnebres que ens expliquen les mil i una meravelles d'aquesta tecnologia, o sinó ocultant i treguen importància a les contínues aturades i accidents que pateixen les centrals nuclears, sobretot Vandellòs II. Mercenaris a sou d'aquestes grans empreses que únicament persegueixen l'enriquiment personal i la continuïtat d'aquest trist negoci en declivi. Doncs un cop la realitat ha demostrat clarament que les centrals nuclears no són viables econòmicament, només els queda l'opció de pressionar fort als Estats per tal d'aconseguir grans inversions de diner públic a fons perdut. Però aquesta tasca ha d'anar acompanyada a més a més de campanyes publicitàries com aquesta per tal manipular i fer creure a la població que l'energia nuclear és inofensiva.

Repassem les barbaritats més grans que apareixen en aquest vergonyós article publicitari. Per començar el titular ja és descaradament mentida i insultant - "L'energia elèctrica d'origen nuclear és respectuosa amb el medi ambient" - quan un reactor nuclear d'1 GW cada any evapora 21 Hm3 d'aigua, consumeix 250.000 tones de mineral d'Urani, produeix grans quantitats de residus radioactius: 730.000 tones en l'obtenció del combustible, 150 tones d'Urani empobrit en el procés d'enriquiment de l'Urani i 30 tones en el funcionament propi de la central. A més a més produeix 671 Kg de Plutoni (material suficient per a 67 bombes atòmiques) i emet radioactivitat en el procés de renovació de l'aigua a pressió que envolta el nucli del reactor. Per exemple a Catalunya, les seves tres centrals nuclears, en un any emeten a l'aire i a l'aigua 250*1012 Bq o 6.500 Ci.

La primera part del text fa referència als compromisos que diversos Estats van prendre l'any 1997 amb el protocol de Kioto per tal de reduir les seves emissions de gasos d'efecte hivernacle. Sobre el percentatge de reducció d'emissions que hauria d'assolir l'Estat espanyol en els propers anys per a complir aquest acord internacional. L'Estat espanyol podia superar el 15% de les emissions respecte l'any 1990 entre el 2008 i 2012 ja que en aquells temps tenia poques emissions, però ràpidament va incrementar-les i a finals de 2004 ja superava el 40%. Aleshores presenta l'energia nuclear com a solució màgica per a frenar el canvi climàtic i fer front a les despeses que s'haurien d'assumir en cas de no existir la nuclear. Llàstima, però, que l'energia nuclear no entri en el mercat d'emissions del protocol de Kioto ja que sortosament va ser descartada com a font de generació neta i absorbidora d'emissions. És fals doncs que la nuclear estalvia cap euro a la població, al contrari, encara estem pagant les fallides de dècades enrere d'aquestes empreses elèctriques que van ser assumides per l'Estat, pagarem fins al 2020 un cànon nuclear a les factures de la llum. I si no existissin les centrals nuclears potser tampoc hauríem de comprar els drets d'emissions del protocol de Kioto ja que potser les energies renovables estarien totalment implantades i l'eficiència energètica dels sectors industrial, terciari, domèstic o energètic seria més elevada.

Una altre de les mentides que apareixen a l'anunci és que "les centrals nuclears no produeixen gasos d'efecte hivernacle ni en el seu procés de producció d'energia elèctrica ni en el procés d'extracció d'urani com a combustible"; ...durant el llarg, costós i radioactiu cicle d'obtenció del combustible nuclear també es fa imprescindible l'us de combustibles fòssils, a la pròpia mineria, en el transport, per a la fabricació del combustible nuclear, etc. Si tenim en compte el progressiu esgotament de l'Urani i l'obtenció a partir de mineral d'Urani amb concentracions cada cop més petites d'Urani natural (actualment entre el 0,2 i 0,003 % d'U3O8), les emissions de CO2 i la contaminació dels territoris d'extracció augmentarà considerablement fins a no ser ni energèticament viable. Cal recordar que tan sols es pot utilitzar com a combustible nuclear l'Urani-235, i que tan sols es troba en un altre percentatge molt petit, el 0,7%, dins el mineral d'Urani natural.

Un dels punts més esgarrifosos de l'anunci és quan parla de sostenibilitat i seguretat, dos conceptes antagònics amb l'energia nuclear. Pels redactors de l'escrit, quan parlen de sostenibilitat es refereixen tan sols a la garantia de subministrament elèctric i a l'estabilitat dels preus i no a la sostenibilitat ecològica. D'aquesta manera és com les transnacionals del neoliberalisme salvatge s'apropien i tergiversen les paraules. Tot i això tampoc veiem la seva sostenibilitat per enlloc. Quantes aturades ha tingut aquest any Vandellòs II? Ni més ni menys que 6 aturades i 13 incidents.

Quan es parla de seguretat en una central nuclear sempre ve al cap els terribles accidents de Txernobil i Harrisburg. Els nucleocrates asseguren que avui en dia són 100% segures i que estan sota control absolut. Però, quin dret tenen de posar aquest risc sobre la taula? Com és que contínuament les centrals tenen incidents, aturades d'emergència, fuites? Què ha passat recentment al Japó? ...perquè es demana d'allargar la vida a les centrals nuclears envellides en comptes de tancar-les immediatament?

Evidentment l'anunci no parla dels residus radioactius d'alta activitat que les seves centrals criminals generen càrrega rere recàrrega per a desenes de milers d'anys. Res, és un petit dany col·lateral que escenifica a la perfecció el respecte pel medi ambient, el planeta i a les generacions futures que té l'energia nuclear. Com tampoc parla de l'estreta relació de l'industria nuclear militar amb la civil, on una s'alimenta de l'altre.

Finalment anunciar que aquesta propaganda ha estat publicada des de l'anonimat, sense donar la cara.

Aturem l'ofensiva nuclear!

Pel decreixement i la reducció del consum. Tanquem les nuclears!!

Xavier Planas i Puigbert

(elsud.org)

Articles de resposta publicats a elpunt: >>>, >>>