La Plataforma Contra la MAT demana la dimissió del Conseller de Treball i Indústria perquè les seves repetides declaracions en favor de la MAT, oblidant les alternatives existents, posen en dubte l'equanimitat necessària per a exercir tasques de govern. "COMUNICAT ALS MITJANS DE COMUNICACI�

Les recents declaracions del Sr. Rañé, defensant la xarxa MAT perquè la seva existència hagués minimitzat les conseqüències de la interrupció de subministrament que hem patit a l'Alt Empordà, constitueixen un pas més en el camí de l'estratègia de confusió que persegueix crear un estat de necessitat fictici per la MAT. Dés de la Plataforma No a la MAT exposem:

Cal tenir en compte que la xarxa de transport com la MAT i la de distribució, com la línia malmesa per la riuada, son independents. El transport es realitza a llargues distàncies i a molta alta tensió i és competència de l'empresa Red Eléctrica de España mentre que la distribució es porta a terme a tensions més baixes i és responsabilitat ( a Catalunya) de FECSA-ENDESA. �s a determinades subestacions a on es pot reduir la molta alta tensió a un voltatge adequat per la seva distribució fins el consum. Si la xarxa de distribució no es troba en perfectes condicions o si l'empresa que n'és responsable no té la suficient cura del seu manteniment (com és el cas de la torre malmesa), per més que potenciem les línies de transport com la MAT, els usuaris seguirem patint un subministrament de mala qualitat, inestable i es sovintejaran les apagades. Diu el Sr. Rañé que la xarxa de distribució a l'Alt Empordà és 'en antena'? (significa que el subministrament arriba només per una línia) i planteja la MAT com única solució; però oblida que FECSA-ENDESA està ja tramitant un projecte per una línia de distribució entre Olot i Sta. Llogaia que proporcionaria el suficient tramat per acabar amb aquest subministrament 'en antena'?. Oblida també el Sr. Rañé que actualment tenim plantejats a les comarques gironines diferents projectes relacionats amb la generació elèctrica com una central de cicle combinat, diversos parcs eòlics, i centrals de biomasa, per esmentar-ne alguns, i que, de construir-se, disminuirien notablement les necessitats de subministrament extern tant a les comarques gironines com a l'Alt Empordà.

Malgrat aquestes evidències, el SR. Rañé segueix entestat en tirar endavant la MAT i justificar-la amb les declaracions més barroeres. �s possible, encara que no probable, que el Sr. Rañé ignori aquests conceptes elementals sobre el sistema elèctric, aleshores caldria que plegués per manifesta incompetència. El més probable, però, és que hagi decidit ocultar tota la veritat a la ciutadania deliberadament, optant novament per alimentar la confusió i la por. En aquest darrer cas cal també que dimiteixi: un conseller obsessionat per tirar endavant un projecte innecessari que és rebutjat per una part important del territori i que no té cap mirament per justificar-lo una i altra vegada ocultant la realitat no és una persona digna d'estar al Govern de la Generalitat ja que oblida el seu deure principal de defensar el més convenient a les ciutadanes i ciutadans. Sistemàticament, el Departament de Treball i Indústria ignora que existeixen alternatives a la MAT, molt més convenients als interessos de la ciutadania però potser no tant als de les multinacionals dels sector elèctric. Potser el que el Sr. Rañé pretén és desviar l'atenció i no haver de donar explicacions al fet que la Generalitat, malgrat estar advertida repetides vegades (segons l'alcalde de Garrigàs) del perill que una riuada s'endugués la torre, no hagi fet res per solucionar-ho. O potser s'estima més afavorir els interessos econòmics del sector elèctric encolumant-nos la MAT amb calçador abans que censurar FECSA-ENDESA per la poca cura mostrada en el manteniment de la línia sinistrada.

Per tant,

DEMANEM LA DIMISSI� DEL CONSELLER RA��, perquè de tant forçar la conveniència de la MAT se li veu el llautó. Amb les seves repetides i oportunistes mitges mentides afavorint els objectius comercials de les elèctriques, ha compromès irreversiblement el seu paper de gestor dels interessos de la ciutadania. Potser té al cap la trajectòria del Sr. Luis Atienza, ex-ministre socialista que va passar del 'Ministerio de Industria y Energia'? a ocupar la presidència de Red Eléctrica de España.

Volem, per altra part, tornar a insistit que les darreres incidències amb el subministrament elèctric a l'Alt Empordà posen de relleu la feblesa de l'actual model elèctric. Aquest model centralitzat, que genera grans quantitats d'electricitat que s'han de traslladar a grans distàncies fins el consum, és insegur per naturalesa i exigeix un sobredimensionament tant de les infrastructures de generació com de les línies de transport. La Generació Distribuïda és una alternativa real i possible a aquest model, més segura i fiable, i que acabaria amb els perjudicis que les grans infrastructures ocasionen, ens faria menys dependents energèticament i de la mà de les energies renovables ens situaria com a país capdavanter, no només econòmicament sinó també en qualitat de vida. Ara bé, aquesta alternativa té un gran problema: no interessa a les multinacionals generadores d'electricitat perquè perdrien una part important del seu pastís.

Plataforma No a la MAT
6 de febrer de 2006"