Exigeixen que s'investigui al jutge Garzón per la seva sospitosa actuació. Van ser empresonats després de ser alliberats per manca d'indicis criminals

Barcelona.- Reproduïm aquí un comunicat que ens ha enviat la Comissió de Defensa dels Drets de la Persona del Col·legi d'Advocats de Barcelona en relació a l'empresonament de quatre implicats a l'Operació Estany: 'Un cop examinada tota la informació facilitada a la Comissió, hem constatat els següents FETS:

1) Que en data 23 de març del 2003, el jutge Baltasar Garzón, va aprofitar que substituïa al jutge Ruiz Polanco, titular del Jutjat d'Instrucció núm.5 de l'Audiència Nacional i suspès provisionalment de les seves funcions, per ordenar la detenció d'aquestes quatre persones, aIlliberats per l'anterior jutge per falta d'indicis criminals.

2) Que en data 24 de març del 2003 el jutge Garzón va celebrar la compareixença sobre la seva llibertat (prevista a l'article 504 de la llei d'enjuiciament criminal) sense permetre a l'advocat designat intervenir-hi, assabentat de la situació cinc minuts abans.

3) Que acte seguit el mateix jutge va ordenar el seu ingrés a presó, sense que existís cap novetat en la instrucció. Per altra banda tampoc va valorar la falta de risc de fuga d'aquestes persones, arrelades al nostre país, amb lloc de treball i residència, que han comparegut sempre que se'ls ha citat.

4) Que en posterioritat a aquests fets, el 30 de març del 2003, el jutge instructor de la causa, Ruiz Polanco, qüestionava públicament la decisió del seu company Baltasar Garzón, tot assegurant que té l''?absoluta seguretat que aquests quatre senyors no han fet absolutament res'?, relacionant la seva detenció i empresonament amb el fet de ser d'origen musulmà.

Per això, la Comissió de Defensa considera:

1) Que s'ha produït un funcionament anormal de l'Administració de Justícia, donat que mentre un jutge allibera unes persones per falta d'indicis incriminatoris, el seu substitut els empresona contra l'opinió del primer i sense que consti cap novetat judicial.

2) Que el jutge Baltasar Garzón no ha respectat els drets i garanties dels detinguts, i molt especialment el seu dret a ser assistits per un advocat de la seva elecció, reconegut en el Conveni Europeu de Drets Humans (art. 6.3).

3) Que la mesura adoptada resulta absolutament desproporcionada, mancada de fonamentació jurídica i vulneradora del principi de presumpció de innocència dels imputats.

Per això, la Comissió de Defensa exigeix:

1) Que es modifiqui la situació de presó sense fiança per la de llibertat.

2) Que el Consell General del Poder Judicial obri un expedient per aclarir les possibles responsabilitat en que hagi pogut incórrer el jutge Garzón en la seva actuació com a jutge substitut del jutge Polanco, així com per investigar exhaustivament s'hi ha existit motivacions extrajudicials en les decisions adoptades.'?

Comissió de Defensa dels Drets de la Persona 13/4/04

contra infos: http://www.sindominio.net/zitzania/pdf/cat/cat303.pdf